Get Started
Seguridad en electromovilidad subterránea: ¿los eléctricos son más inseguros que los diésel?
Home >> Uncategorized  >>  Seguridad en electromovilidad subterránea: ¿los eléctricos son más inseguros que los diésel?

Hace poco un ejecutivo minero me preguntó:
👉 ¿Qué tan seguros son los equipos eléctricos frente a incendios, comparados con los diésel?

En minería subterránea, un incendio es uno de los escenarios más críticos. Hoy casi todo funciona con diésel, y la sola idea de baterías en túneles despierta dudas.


🔎 Lo que dicen los estudios recientes

1. Probabilidad de incendio (Thermal runaway)

  • Estudios muestran que los incendios en vehículos eléctricos son menos frecuentes que en vehículos diésel a nivel global (ej: Suecia 2022: 3,8 incendios/100.000 EV vs 68 en combustión).
  • El riesgo principal en eléctricos es la fuga térmica de las baterías, que puede iniciarse sobre los 175–180 °C en condiciones de abuso o daño (Said, 2025).
  • Factores que aumentan el riesgo: estado de carga alto, daño mecánico, y deficiencia en ventilación en espacios confinados (Mei, 2024).

2. Severidad si ocurre un incendio

  • Ensayos a escala real (full-scale fire tests) muestran que un incendio de batería puede liberar decenas de kW de calor en pocos minutos (Rappsilber, 2023; Kang, 2023).
  • Estos incendios son más complejos de extinguir y pueden reignitar horas después, lo que obliga a monitoreo prolongado (Halim, 2024).
  • En comparación, los incendios diésel son más frecuentes, pero con crecimiento más predecible y extinción con agentes convencionales.

3. Emisión de gases tóxicos

  • Durante el thermal runaway se liberan gases como CO y HF, que en túneles mal ventilados son tan peligrosos como el fuego mismo (Held, 2022; NSW Mining, 2021).
  • Esto obliga a reforzar sistemas de detección temprana y ventilación activa en minas.

📖 Conceptos clave

  • Thermal runaway (fuga térmica): reacción en cadena que sobrecalienta la batería y puede causar incendio.
  • Heat Release Rate (HRR): la rapidez con que un fuego libera energía; en baterías puede ser muy alto.
  • Reignición: fenómeno donde una batería vuelve a incendiarse después de haber sido aparentemente extinguida.

✅ Conclusión

Los equipos eléctricos no son más inseguros que los diésel, pero requieren un enfoque distinto:

  • Probabilidad: menos frecuente que en diésel.
  • Severidad: más intensa si ocurre, con calor rápido y gases tóxicos.
  • Gestión: protocolos específicos, detección temprana y capacitación en extinción especializada.

👉 La clave no está en evitar la electromovilidad, sino en prepararse con protocolos adecuados.

💬 ¿Crees que la percepción de inseguridad en baterías es un mito que frena la adopción, o un riesgo aún subestimado en minería?


📚 Referencias

  • Held, M. (2022) – Thermal runaway and fire of EV lithium-ion batteries, ScienceDirect.
  • Rappsilber, T. (2023) – Meta-analysis of heat release and smoke gas emission, ScienceDirect.
  • Kang, S. (2023) – Full-scale fire testing of battery EVs, Applied Energy.
  • Mei, J. (2024) – Thermal runaway in confined space under ventilation/humidity, ScienceDirect.
  • Said, K.O. (2025) – Large-format LIBs in underground mining, Springer.
  • Halim, A. (2024) – Managing fire safety of BEVs in underground mines, DiVA Portal.
  • NSW Mining Industry (2021) – Safety Bulletin: Fire risk of BEVs.

Agregar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos requeridos están marcados *